Πάγιο αίτημα της ΠΟΜΙΔΑ να διακόπτονται αυτόματα οι χρεώσεις δημοτικών τελών σε μη ηλεκτροδοτούμενα κτίρια

Ιδιοκτήτες ακινήτων: Ψηφίστηκε η απαλλαγή από δημοτικά τέλη• B2Green. ΟΧΙ στην ΑΝΙΣΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΗΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ, να απαλλάσσονται δηλ. και καλώς, όσοι δεν τα κατέβαλαν και να μην αναζητούνται και κακώς, τα ποσά, όποιων τα κατέβαλαν, για τα κενά μη ηλεκτροδοτούμενα ακίνητα, (άρθρο 212, Ν.5193, ΦΕΚ 56 Ά 11.04.25)!

Πρός: Αξιότιμους Βουλευτές Λέσβου, Χίου, Σάμου

Θέμα: Όταν διαγράφονται οφειλές δημοτικών τελών, κενών, μη ηλεκτροδοτούμενων ακινήτων, γιατί ποσά καταβληθέντα, για την ίδια αιτία, να μην αναζητούνται?Μυτιλήνη, 19.04.25

       Αξιότιμοι κκ Βουλευτές Λέσβου, Χίου, Σάμου, καλό Πάσχα,

       Απόψεις/ερωτήματα φίλων, συναδέλφων, συντοπιτών, (πολλών Μελών ΠΟΜΙΔΑ …), με τη προτροπή των οποιων διαβιβάζεται η παρούσα, αδικημένων ή και «θυμομένων» και όχι μόνο…, ο λόγος: «Ποσά που έχουν καταβληθεί δεν αναζητούνται», αναφερόμενη στο άρθρο 212 του Ν.5193 (ΦΕΚ 56/Ά/11.04.25). Ειδικώτερα, σύμφωνα με τη παράγραφο.2 του αρθρ.212, «οφειλές από τέλη καθαριότητας και φωτισμού για ακίνητο, του οποίου η ηλεκτροδότηση έχει διακοπεί, σύμφωνα με στοιχεία του αρμόδιου διαχειριστή δικτύου και το οποίο σύμφωνα με υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη ή του νόμιμου εκπροσώπου αυτού, δεν χρησιμοποιούνται κατά το διάστημα αναφοράς, διαγράφονται ή παραλείπεται η βεβαίωση τους. Ποσά που έχουν καταβληθεί δεν αναζητούνται».  

       Την αναδρομική απαλλαγή ανακοίνωσε ο Υφυπουργός Εσωτερικών, κος Βασίλης Σπανάκης, τονίζοντας ότι η ρύθμιση ήταν πάγιο αίτημα της ΠΟΜΙΔΑ,χαρακτηρίζοντας το: «λογικό και δίκαιο, αφού ένα κλειστό ακίνητο ούτε σκουπίδια κατεβάζει κάτω, ούτε είναι λογικό να πληρώνει δημοτικά τέλη» και υπογραμμίζοντας (ο ίδιος): «άρα λοιπόν ερχόμαστε τώρα και διορθώνουμε κάτι το οποίο για πολύ καιρό ήταν άδικο»

       Όλα αυτά, για όσους δεν έχουν πληρώσει και οφείλουν τα Δημοτικά Τέλη (Δη.Τελ.) για τα κενά, μη ηλεκτροδοτούμενα ακίνητα τους, έρχεται η Πολιτεία και «διορθώνει κάτι, που για πολύ καιρό ήταν άδικο», αφήνοντας όμως «απέξω», όσους, (για την ίδια αιτία), έχουν πληρώσει και δεν τα οφείλουν (τα Δη.Τελ.), «κατάφορα αδικώντας» τους, μη επιφυλάσσοντας τους τουλάχιστον την ΙΣΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ, με τους άλλους, που δεν κατέβαλαν τα οφειλόμενα Δη.Τελ.

       Πάλι δηλαδή, όποιος είναι συνεπής με τις υποχρεώσεις του, είναι μονίμως ο   ΧΑΜΕΝΟΣ, ενώ αυτός, που δεν πληρώνει και οφείλει, όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση, όσοι δεν πλήρωσαν, (μεταξύ των οποίων και οι ασυνεπείς), είναι οι ΚΕΡΔΙΣΜΕΝΟΙ!

       Πρακτική, που έρχεται από το … παρελθόν, πάγια και διαχρονικά, ενθαρρύνει Πολίτες, Νοικοκυριά, Επαγγελματίες, Επιχειρήσεις να μην πληρώνουν ή και να καθυστερούν, (διακαιολογημένα ή και μη), τις όποιες υποχρεώσεις/πληρωμές τους, αναμένοντας/προσδωκόντας, ότι κάποια ευνοϊκή ή και χαριστική ρύθμιση … έρχεται/ είναι στο … δρόμο, σε κάτι, που συχνά επιβεβαιώνονται οι προσδωκίες τους !

       Ποιοί όμως πληρώνουν τελικά το ΚΟΣΤΟΣ όλων αυτών των … ευνοϊκών ή και «χαριστικών» ρυθμίσων, που μπορεί να είναι, σε ορισμένες περιπτώσεις και λογικές και δίκαιες, όπως η παρούσα? Οι συνεπείς, αποκαλούμενοι λαϊκά «κορό…»!

       Εύλογα ερωτήματα: Είναι δίκαιο, (υπέρ του Δημοσίου συμφέροντος), λογικό, υπέρ της ΙΣΗΣ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗΣ των Πολιτών, Συνταγματικά συμβατό?

       Για την ίδια αιτία δηλαδή, οι μεν να έχουν καταβάλει τις υποχρεώσεις τους έγκαιρα και στο ακέραιο και οι άλλοι, (καλώς ή κακώς), καθόλου. Και δεν συνιστά τούτο ΑΝΙΣΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ, εις βάρος των συνεπών/καλοπληρωτών?

       Και από την άλλη να καταβάλλονται από τους Δημότες και να εισπράτονται αρμοδίως, αμοιβές/χρήματα, για μη προσφερθείσες υπηρεσίες, (όπως ανέφερε και ο κος Υφυπουργός), αφού πρόκειται για κενά, μη ηλεκτροδοτούμενα ακίνητα και το πιο άδικο, «να μην αναζητούνται»?

       Οι κατάφορα αδικημένοι ιδιοκτήτες, συνεχίζουν, επικαλούμενοι, μεταξύ άλλων και τη σχέση ΩΦΕΛΕΙΑΣ : ΚΟΣΤΟΥΣ, που (πρέπει να) λαμβάνεται υπ´όψη, πριν από κάθε απόφαση και ρωτούν:

       Ποιά ήταν ή είναι η ΩΦΕΛΕΙΑ των ιδιοκτητών και των Κενών ΜΗ  Ηλεκτροδοτούμενων Ακινήτων (ΚεΜΗλΑ) τους, που να δικαιολογεί, τη πληρωμή και τη μη επιστροφή ή συμψηφισμό των αναίτια καταβληθέντων δημοτικών τελών?

       Αλλά και ποιό είναι τελικά το ΚΟΣΤΟΣ, οι δαπάνες, των προσφερόμενων υπηρεσιών (των Δήμων), προς τους ιδιοκτήτες και τα ΚεΜΗλΑ τους, που να αιτιολογεί την «ΩΦΕΛΕΙΑ», δηλαδή την είσπραξη δημοτικών τελών, από τους Δημότες και συγχρόνως να δικαιολογεί/«νομιμοποιεί» την άρνηση της Πολιτείας, να συμψηφιστούν με επόμενες οφειλές τους?.

       Συμπεριφορές τελικά, που θυμίζουν πρακτικές του «Βαθέως Κράτους» του παρελθόντος, που … συνήθιζε να κάνει «μνημόσυνο με ξένα κόλυβα»!, υπεύθυνες για το ΜΠΑΤΑΧΤΣΙΛΙΚΙ/ΦΕΣΙΑ και τους κατ´εξακολούθηση και κατ´ επάγγελμα, ολοένα αυξανόμενους σε αριθμό, στρατηγικούς κακοπληρωτές, (εχόντων και κατεχόντων, στη συντριπτική τους πλειοψηφία), τις συνέπειες και ΟΦΕΙΛΕΣ των οποίων, αναίτια πληρώνουν όσοι αντέχουν (συμπεριλαμβανομένων και των Δημόσιων, Ασφαλιστικών και άλλων Ταμείων…)

       Αν είναι λογικό, δίκαιο, υπέρ της ΙΣΗΣ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ, συμβατό με το Σύνταγμα, να απαλλάσσονται της υποχρέωσης καταβολης, των Δη.Τελ., τα ΚεΜΗλΑ, γιατί και με ποιο αιτιολογικό ή βάσει ποίου νομοθετικού πλαισίου, δεν αναζητούνται τα ήδη καταβληθέντα, για την ίδια αιτία? 

Υ/Γ:  Πάγιο, διαχρονικό αίτημα και της ΠΟΜΙΔΑ, ήταν/είναι, η αυτόματη διακοπή χρέωσης δημοτικών τελών, σε κάθε διακοπή ηλεκτροδότησης ακινήτου, δεδομένα που (πρέπει να) διαθέτουν οι Δήμοι, για να αποφεύγονται τέτοιες δυσάρεστες καταστάσεις, που, μεταξύ άλλων,  … αναίτια/άδικα επιβαρύνουν τους Δημότες

Καλή Ανάσταση,

Με ιδιαίτερη εκτίμηση,

Περικλής Π.Αντωνίου, τ.Πρόεδρος ΔΣ Ένωσης Ξενοδ.Λέσβου, τ.Μέλος ΔΣ ΞΕΕ και Επιτροπής Παρακολούθησης ΕΠ Περιφέρειας Βορ.Αιγαίου